По воле губернатора
В прошлом году власти Забайкальского края по инициативе губернатора Александра Осипова решили сделать великого монгольского завоевателя своим туристическим брендом. В своём телеграм-канале он сообщил, что появится «малоизвестный, загадочный и невероятной красоты туристический маршрут «По следам великого Чингисхана». «Забайкальскому краю есть чем удивить», – написал губернатор.
Затем в Чите прошла первая международная научно-практическая конференция «Чингисхан: наследие в евразийской государственности». А губернатор принял участие в экскурсии «Забайкалье – прародина Чингисхана» и вместе с учёными осмотрел среди прочего «место рождения Чингисхана – урочище Делюн-Болдок».
Тогда же скульптор Жигжит Баясхаланов рассказал, что планируется установка статуи молодого Чингисхана рядом с посёлком Агинское. Сама скульптура будет высотой 5 метров, тень за ней — 14 метров, а будет располагаться недалеко от посёлка. Рядом федеральная трасса, ведущая в Китай и Монголию. Кроме того, недалеко находятся и буддийские святыни. Статую планируют установить на возвышенности с видом на степные просторы, а рядом с ней должна быть экотропа протяжённостью около 2 км., украшенная скульптурами из бронзы и нержавеющей стали.
Правда от Захара
В ноябре в Читу приехал писатель Захар Прилепин и в меру сил посодействовал губернатору в продвижении бренда Чингисхана. Он обсудил с собравшимися на встречу с ним жителями города идеи установки памятника и создания туристической тропы Чингисхана в регионе. Мероприятие, прошедшее 7 ноября в краевом драматическом театре, было организовано в рамках федерального проекта «Культурный десант 45/25».
Планируемое выделение около 40 миллионов рублей на установку памятника и создание туристической тропы Чингисхана Захар Прилепин назвал «смешными деньгами» в масштабах государства, сравнив ее с бюджетами крупных столичных концертов. Писатель напомнил собравшимся о давнем научном споре между двумя историческими концепциями, который особенно активизировался благодаря трудам Льва Гумилева. С одной стороны, существуют летописные свидетельства о «кровавом ужасе» ордынского нашествия. С другой – есть теория Гумилева о благотворном влиянии Орды на создание московской и российской государственности, которую, по словам Прилепина, «читать по-прежнему увлекательно», несмотря на некоторые «завиральные» идеи.
Чингисхан, Орда, Россия
Ключевым аргументом писателя стал этнокультурный фактор. Он подчеркнул, что для таких народов, как буряты, тувинцы и якуты, являющихся неотъемлемой частью России, Чингисхан и Орда – важнейшая часть национального самосознания и исторического наследия.
Прилепин развил мысль о том, что русские в определенном смысле тоже могут считать себя наследниками Орды, поскольку русская аристократия инкорпорировала в себя многих ордынских вельмож. В подтверждение он привел имена Суворова, Дениса Давыдова и Гаврилы Державина, чьи предки имели татарские и ордынские корни.
Резюмируя свою позицию, общественник призвал не драматизировать ситуацию. «Ну тропа Чингисхана, она что, сильно помешает кому-то? Это все-таки, знаете, не памятник Петру Краснову, по которому чуть больше вопросов», – отметил он, добавив, что из-за отдаленности тех событий общество может позволить себе более терпимое отношение к этой исторической фигуре, уважая чувства братских народов России.
Не наш герой
Однако, против установки памятника Чингисхану выступили писатели Роман Антоновский, Егор Холмогоров и Роман Силантьев, политолог Виктор Будусов, и Совет Атаманов Забайкальского войскового Казачества. Их доводы мы уже приводили на burunen.ru со ссылкой на ZAB.RU. В целом их общее мнение выразил генерал Гурулев: «Это не наш герой. Ни России, ни Российской империи, ни Советского Союза. В Монголии - пожалуйста. Но у нас ему делать нечего. У нас есть свои герои».
Без эмоций
После этого на ZAB.RU вышел официальный ответ руководства края за подписью руководителя Агинского округа Ананды Дондокова от 02.01.2026. Он опубликован в статье «Это не Чингисхан»: Как власти Забайкалья играют с обществом в напёрстки» https://zab.ru/articles/7952. Это достаточно выдержанный и подробный текст, лишённый излишней субъективности и эмоционального накала в оценке сложившейся ситуации вокруг проекта:
«…Проект представляет собой природный парк из трех композиций, лаконично связанных между собой системой троп, которые позволяют посетителю любого возраста беспрепятственно совершить прогулку по объекту. Предусмотрена парковка на 100 машино-мест, амфитеатр для просмотра будущих масштабных мероприятий на данной территории.
Согласно проекта предусмотрены три архитектурные композиции. Первая композиция представляет собой силуэт мужчины в национальном головном уборе и рядом с ним женщина-мать. Здесь каждый человек сможет ощутить силу и мощь родной земли и духа предков, поверить в собственный успех…»
Наши писатели
Не остались в стороне и писатели и общественники из Бурятии. Ранее burunen.ru уже публиковал мнение журналистов ИД «Буряад унэн» Норжимы Доржиевой и Баирмы Баторовой, а сегодня мы приводим другие, солидарные с ними точки зрения.
- Путин сказал, что Россия наследница Золотой Орды. Тоже самое сказал ещё подробнее философ Дугин, - заявил писатель Алексей Гатапов, автор романа эпопеи «Тэмуджин». - Забайкальские казаки сплошь карымы и гураны, следовательно тоже потомки воинов Чингисхана. Даже у атамана Семёнова бабушка бурятка.
По словам Сергея Доржиева, председателя Союза писателей Бурятии: «Чингисхан и его наследники создали основы современных цивилизаций, которые продолжают свое развитие и сегодня, именно в Монгольской империи были заложены принципы всеобщего равенства перед законом и религиозной терпимости, монголы способствовали развитию глобальной торговли, науки и распространению знаний. Чингисхан - самый прогрессивный правитель, чьи идеи оказали влияние на развитие всего мира и благодаря которому Евразия благоденствовала 2 столетия».
Общественники и шаманы
Свои обращения в адрес атамана забайкальского казачества написали общественники В.С.Молотов, О.Г.Булутов и В.Б. Елбаев. Так Булутов и Елбаев потребовали отменить решения резолюции Совета Атаманов ЗКВ от 5 декабря 2025 года «По вопросу проекта установки памятника Чингисхану (Тумэджину) в Забайкальском крае»: «Основание: Чингисхан родился в 1162 году. Умер в1227 году. В 1237 году Батый хан вторгся на территорию русских княжеств».
И свой голос в общий бурятский хор добавил заарин боо Баир Цырендоржиев: «Народы России равны и едины, имеют общую историю, населяют обширную территорию нашей страны. Каждый из многочисленных народов уникален и является частью силы великого государства. Наши воины, сыны бурятского народа, как часть монгольского мира, населяющего Этническую Бурятию проявляют самоотверженность и героизм на СВО. Это безусловно проявление их силы духа, унаследованной у предков.
Как духовный лидер религии народов Дальнего Востока и Сибири Тэнгэрианства, хранитель божественной реликвии Богдо Чингисхаанай сагаан сулдэ, выражаю недоумение и возражение Вашему обращению в запрете установки монументов и мемориальных знаков, посвященных Чингисхаану на территории Забайкальского края…».
Откуда деньги?
Между тем памятник Чингисхану – первый и пока единственный – в России уже есть. Он был установлен в 2019 году в посёлке Привольный, что в Калмыкии. Основные расходы взял на себя местный племзавод, но не обошлось и без пожертвований простых граждан. Что касается памятника Чингисхану и туристического маршрута «Тропа Чингисхана», то они не получат финансирования из бюджета Забайкальского края. Об этом свидетельствует официальный ответ КСП региона на запрос редакции ZAB.RU.
Фото: Александр Махачкеев






