Вчера, 8 апреля, в Улан-Удэ состоялся одиночный пикет и сбор подписей в защиту Байкала. Пенсионер Владимир Падерин выступил с требованием об отмене приказа минприроды России №63 от 2010 года «Об утверждении нормативов предельно-допустимых воздействий уникальную экосистему Байкала».Мужчина настаивает, что из-за этого документа не строятся очистные, а в Байкал попадают грязные стоки, сообщает ИА Буряад Yнэн.
«Мы за отмену этого приказа, он не совсем правильный. Его нужно либо заменять, либо дополнять, чтобы те очистные сооружения, которые должны быть, соответствовали той действительности, которая есть. До сей поры воз и ныне там – действия никакие не производятся, а грязные воды попадают в Байкал», – сетует Владимир Падерин.
Параллельно одиночному пикету улан-удэнского пенсионера проходил также сбор подписей в защиту Байкала. Активисты общественной организации «Энергия жизни» планируют направить письмо президенту страны Владимиру Путину с просьбой оказать содействие в восстановлении на берегах очистных, дабы улучшить экологическую обстановку.
Напомним, что в рамках нацпроекта «Сохранение озера Байкал» в Бурятии до 2024 года планируется построить 21 современное очистное сооружение, стоимостью около 9 млрд рублей. Однако пока нельзя приступить даже к разработке проектно-сметной документации объектов. Причиной тому завышенные нормы, прописанные в приказе №63. Ни в России, ни во всём остальном мире пока нет технологий, позволивших бы привести стоки в соответствие показателям, принятым в 2010 году.
На Байкальской природной территории очистка ведётся только на объектах, построенных в 1975-1980 годах, по старым нормативам, принятым с учётом технологических возможностей того времени. Эти очистные сооружения требуют серьезной модернизации, которая также невозможна в рамках действующих требований.
С учётом сложившейся ситуации минприроды РФ подготовило проект о внесении изменении в приказ, в частности обновить требования к качеству сточных вод. По этому поводу 5 апреля в Москве состоялась пресс-конференция «Сохранение озера Байкал: проблемы правового регулирования».
«В действующем приказе №63 содержатся объективно недостижимые сейчас нормативы. Без приведения этих показателей к реальной жизни, мы с вами навсегда останемся фантазерами, - признал заместитель министра природных ресурсов и экологии России Иван Валентик.
Замминистра уточнил, что скорректированные параметры соответствуют самым передовым мировым технологиям. Это позволит строить современные очистные сооружения на Байкале.
«Эти обновленные нормативы в десятки раз жестче, чем любые другие нормативы по водостокам в России. С их принятием Байкал будет защищен гораздо лучше, чем любые другие водоемы в мире», - заявил Иван Валентик.
Отметим, что новая редакция приказа корректировка предлагает не только смягчение некоторых параметров, но и существенное ужесточение части требований – например, по содержанию фосфатов, свинца, алюминия и фенолов в сточной воде. Для научного обоснования этих изменений по заданию минприроды России в течение четырёх лет Байкальский институт природопользования СО РАН проводил исследования. Его результаты прошли через независимую экспертизу двух ведущих институтов России в области водоочистки: Института водных проблем РАН и Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов. Только после этого его приняло минприроды РФ.
«Можно отложить принятие новых нормативов на неопределенный срок и тем самым сорвать планы строительства новых и модернизации действующих очистных сооружений. Глава государства в последних выступлениях не раз отмечал необходимость обновления действующих законов, если они противоречат здравому смыслу и интересам населения, а также реализации федеральных программ и проектов», - прокомментировал научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов.
Минприроды России пообещали учесть мнение общественности при изменении нормативов вредного воздействия на Байкал. В данный момент на портале проектов нормативных правовых актов, где опубликован проект поправок в 63-й приказ, подводятся итоги общественного обсуждения.