1674
Просматривая недавно голливудский фильм с Майклом Китоном в главной роли, обнаружил много параллелей с развитием нашей страны.
Вкратце сюжет фильма строится на операции по подрыву высокотехнологичной компании, проводимой её конкурентами. Для этого они нанимают команду опытных психологов – специалистов по манипулированию людьми. Те, в свою очередь, «выводят из строя» ведущих менеджеров компании. Для этого используются все методы. Одного шантажируют и избивают на улице, другого дискредитируют в глазах руководства, против третьего применяют любовные интриги. В итоге продажи падают, компания разорена, конкурент покупает её за бесценок, получив уникальные технологии по смехотворной цене.
На рубеже 70-х годов СССР обладал передовыми на тот момент технологиями во многих отраслях. Прежде всего, они касались так называемой группы А – отраслей, производящих средства производства и оборонного комплекса, зачастую в ущерб остальной экономике. Причем уровень многих изделий (взять те же вертолеты УУАЗа!) был настолько высок, что даже сейчас, спустя 40-50 лет, они обладают конкурентоспособностью на мировом рынке!
Ряд технологий, по мнению экспертов, носил так называемый закрывающий характер. Такими же были, например, в своё время технологии бронзы для производств изделий из камня. Как только они появились, каменные изделия ушли в прошлое.
Очень высокий уровень социальной защиты гарантировал в том числе максимальную реализацию потенциала каждого гражданина, независимо от того, какой он национальности, религиозной принадлежности, в какой семье, с каким статусом и имущественным положением он родился.
В то же время серьезными ошибками тогдашнего руководства, начиная с Н.Хрущева, были откровенные фантазии в долгосрочном планировании, постановке целей перед всем обществом, желание потакать всем подряд, волюнтаризм в управлении. В результате начала падать общая производительность труда, возник диспаритет между ростом заработной платы и динамикой общественного производства. Стала падать мотивация к труду, выгодно стало не хорошо работать, а приспосабливаться под нормативы. Дисбаланс между доходами в обществе и дефицитом товаров, производимых отраслями группы Б, создал очереди и вознес во главу угла культ вещизма.
Тем не менее, все эти перекосы можно было устранить. Наша продукция тогда обладала высокой конкурентоспособностью, технологии были уникальными, фундаментальная научная база без всякого преувеличения - сильнейшей во всем мире!
Помню, студентом еще читал в зарубежной прессе, как наше объединение (что-то типа «Дальвнешторгтранс»), выйдя в 70-е годы на рынок международных контейнерных перевозок, тут же заняло ведущую долю на этом рынке, без труда вытеснив с него конкурентов. То же самое сейчас, кстати, делает Китай.
Тогда боялись не только наших межконтинентальных ракет и ядерных бомб. СССР был реальным конкурентом во многих отраслях и выход многих существовавших уже тогда наших технологий и компаний на открытый рынок мог бы создать кучу проблем для ведущих сейчас мировых корпораций.
Тогда были пущены в ход другие методы.
Сейчас наши технологии распроданы за бесценок, ученые влачат жалкое существование, почти вся экономика сведена к экспорту сырья, а руководство более заботится не о развитии некогда великой страны, а о сохранности своих авуаров за границей. За ширмой социальной стабильности скрываются пассивность в модернизации экономики, демагогии в области внутренней политики, бесконечные уступки во внешнеполитической сфере. Перспективные некогда аспиранты занимаются торговлей импортными товарами.
Таковы уроки реальной, а не киношной конкуренции. Такова цена поражения.
Фильм с М.Китоном заканчивается, вопреки традициям Голливуда, печально. Никакого хэппи-энда, компания закрывается, главный герой уходит преподавать в колледж.
Ждет ли нас такой же финал? Уверен, что нет.
фото: xage.ru
