В Бурятии в очередной раз возникла проблема регулирования численности черных бакланов. В Народный Хурал поступило письмо об ущербе, наносимом этими птицами рыбным запасам озера Байкал. А подписалось под ним 1476 жителей Баргузинского района.
О том, что главной причиной исчезновения рыбы, в том числе и омуля, является баклан, говорится не первый год. Якобы особенно катастрофическая ситуация в последние годы: рыбы совсем не стало. Расплодившийся в кошмарном количестве баклан охотится стаями, за рыбой ныряет в глубь озера до 20 метров.
Хищной птицы стало много как на северном, так и на южном Байкале. Тучи пернатых, подкарауливающих добычу, можно увидеть на входах в заливы. А на одном из островов стоят белые неживые деревья, выгоревшие от ядовитого помета бакланов. Полно птиц и на соседних водоемах. Например, прошлым летом я видел стаи бакланов на Котокеле и в Турке. Утверждают, что ее стало много на еравнинских озерах, в Мухоршибири, на Тугнуе.
Бьют тревогу и в Кабанском районе. Вот что рассказал газете «Байкальские огни» Владимир Кузьмин, председатель районного общества охотников и рыболовов: «Баклан расплодился не только на островах Байкала и в дельте, но и по нашим горным речкам – Вилюйке, Чернушке, Кабаньей и другим. Рыбы в них совсем не стало – это отмечают все рыбаки. И я раньше на Вилюйку с удочкой бегал, ловил помаленьку. А этот баклан всю рыбу истребил. Он какой-то кровожадный: наелся, и все равно клюет рыбу, убивает. Недавно наблюдал в дельте такую картину. Выхожу в протоку из-за поворота на лодке, вижу: их с воды поднимается штук 700! Вся вода, насколько позволяет видимость, метров на 200-250, сплошь затянута отрыгнутой рыбой. Он ее до конца не переваривает и отрыгивает. Ужасная картина! Человек даже браконьерскими сетями столько рыбы не угробит, сколько ее уничтожает баклан»
Многие местные жители считают, что в прошлом, когда птица залетала на Байкал, рыбаки уничтожали его, разоряли гнезда. Поэтому окуня, щуки и сорожки было очень много. Сейчас же черных бакланов обвиняют даже в исчезновении омуля.
Минсельхоз Бурятии также предлагал регулировать численность бакланов на Байкале во время круглых столов, посвященных экологическим проблемам озера.
- Численность баклана надо регулировать, птица конкурирует с населением. В Чивыркуйском заливе соровой рыбы - обитающих в мелководных заливах плотвы, сороги, карася, окуня, щуки, не стало совсем, - заявлял тогдашний замминистра Пётр Брыков. – 10-12 лет назад ее можно было с берега спиннингом поймать, а сейчас всю парализовало. В последнее время баклан распространяется с восточного побережья озера на южный Байкал.
В итоге в массовом сознании прочно укрепляется версия, что именно большой баклан уничтожает последние запасы рыбы на Байкале. И если не начнется его отстрел как вредного вида, рыбное хозяйство окажется под угрозой. Ну а что же наука, экологи и сотрудники природоохранных организаций?
- В Чивыркуйском заливе численность бакланов стабилизировалась и насчитывает порядка 8 тысяч голов, - сообщил Михаил Овдин, директор ФГБУ «Заповедное Подлеморье». - Эта птица - неотъемлемый компонент экосистемы. Вред, наносимый ею, - спорный вопрос. Необходимо провести научные исследования и только после этого принимать какие-либо меры. Вред, наносимый бакланами и браконьерами, просто несопоставим. В прошлом году рыбы было много, и вот на реке Баргузин от райцентра до Улюна я насчитал 200 машин. А это порядка тысячи только легальных рыболовов! Если каждый из них поймал в среднем по 10 килограммов, то это уже 10 тонн в день! Сейчас у нас на район приходится один рыбинспектор. Километры сетей стоят!
Как считает Михаил Овдин, такая крупная система, как озеро Байкал, формировалась миллионы лет. В ней все взаимосвязано, и баклан занимает свое место в ней - участвуя в естественном круговороте биогенных элементов.
Очевидно, что общественность, представители власти и науки должны обсудить возможность бюджетного финансирования научных исследований о влиянии баклана на состояние промысловых рыб Байкала, а уже затем принимать или не принимать какие-то меры.
Фото Александра Махачкеева