967
Фото usatoday.com
Институт региональных проблем подготовил четвёртый выпуск рейтинга криминогенности регионов на основе данных за май 2019 года. Задача рейтинга — изучить связь между криминальной обстановкой и социально-экономической ситуацией в регионах, сообщает ИА Буряад Yнэн. Бурятия в этом рейтинге на 13 месте. По сравнению с прошлым рейтингом (три месяца назад) республика ухудшила свою позицию на одну строчку – была на 14-ом.
Концепция рейтинга
Рейтинг формируется на основе нескольких групп статистических данных, регулярно публикуемых органами власти. В нем учтены социальные и экономические данные, публикуемые Росстатом, ФНС, Генпрокуратурой, МВД, Федеральным казначейством, Банком России. Задача рейтинга — на основе накопленных данных прогнозировать развитие криминогенной обстановки в регионах и устанавливать ее взаимосвязь с показателями уровня жизни людей.
Учет только объективных статистических показателей позволяет очистить рейтинг от влияния медийной и политической конъюнктуры и отражает исключительно прогнозируемое влияние фундаментальных долгосрочных тенденций на криминальную обстановку в регионах.
Результаты рейтинга помогают спрогнозировать, как будет меняться криминальная ситуация в регионах, и оценить, как это может отразиться на экономике и социальном благополучии регионов в долгосрочной перспективе.
Итоги четвертого рейтинга криминогенности регионов
Наиболее благополучные регионы продолжают постепенно терять свои преимущества по сравнению с остальной страной. Наиболее показателен пример Чукотского автономного округа, в котором, несмотря на все особенности местного уклада жизни, начали проявляться те же тенденции, что и в менее благополучных регионах: рост закредитованности и безработицы на фоне нестабильных доходов населения и роста преступности.
Из остальных регионов можно выделить Москву, потерявшую по сравнению с прошлым рейтингом девять позиций. Росстат зафиксировал заметное падение номинальной средней зарплаты, но пока неясно, начало это новой тенденции или результат ошибки измерений либо корректировки методики.
Также по итогам последних трех месяцев можно выделить группу регионов, которая демонстрирует устойчивое снижение показателей из месяца в месяц. В нее входят Краснодарский край, Волгоградская область, а также (в меньшей степени) Самарская и Ульяновская области.
Топ-5 регионов, улучшивших позицию в рейтинге:
1.Республика Саха (Якутия)
Республика улучшила свое положение в рейтинге сразу на пять позиций — с 47-го до 52-го места. На фоне плавно снижающейся с февраля преступности (интегральный индекс учитываемых в рейтинге видов преступности за 4 месяца снизился почти на 15%, а индекс страхового мошенничества — на 26,6%) в Якутии резко выросли номинальные зарплаты (на 13,3 тыс. руб. по сравнению с прошлым месяцем) и бюджетные расходы (на 24%). Отметим также снижение индекса бедности на 5%.
2.Ненецкий автономный округ
Регион занял в рейтинге по итогам мая 64-е место (+4 позиции). Ключевыми позитивными изменениями в его показателях стали снижение задолженности по налогам и сборам более чем на 50% за месяц и рост номинальных зарплат на 14,5%, при том, что регион — один из лидеров по этому показателю (средняя номинальная зарплата в мае составила почти 99,5 тыс. руб.). Показатели преступности при этом практически не изменились. Регион отличают нулевые (как минимум с начала года) показатели по мошенничествам со страховками и крайне низкий показатель числа ДТП на душу населения.
3.Вологодская область
Вологодская область переместилась в рейтинге с 55-го на 58-е место, улучшив свой рейтинг на 3 позиции. Показатели региона можно охарактеризовать как стабильные: интегральный индекс преступности с марта практически не изменился, однако количество насильственных преступлений уменьшилось, а экономических преступлений, ДТП и страховых мошенничеств — выросло. Так, за 3 месяца удельный показатель насильственных преступлений средней тяжести снизился на 22,6%, а страховых мошенничеств — вырос на 34,8%. Основной вклад в улучшение позиций области внесли экономические факторы: рост средних зарплат (на 1480 руб.), снижение безработицы (на 1,67%), уменьшение индекса бедности (на 1%) и сокращение задолженности по налогам (почти на 19%).
4.Мурманская область
Мурманская область заняла после обновления рейтинга 42-е место (+3 позиции). На фоне плавно снижающегося с марта индекса преступности основными драйверами улучшения позиции в рейтинге стали снижение официальной безработицы на 2,3% и резкое сокращение задолженности граждан и предприятий по налогам и сборам почти на 40%. Результат региона мог бы быть еще лучше, но его тормозит негативная динамика по отдельным показателям. Так, с марта удельный показатель по страховым мошенничествам вырос более чем на 20%, при том, что уже в марте он был выше среднего по России.
5.Санкт-Петербург
Санкт-Петербург переместился с 30-го на 33-е место в рейтинге (+3 позиции). Это произошло благодаря улучшению показателей преступности на фоне стабильных социально-экономических составляющих рейтинга. Так, уровень тяжких преступлений снизился на 41%, экономических — почти на 78,5%, а страховых мошенничеств — на 13,5%. Отметим, что пока это снижение не носит долговременного характера и может объясняться как сезонными факторами, так и особенностями ведомственной статистики Генпрокуратуры.
Топ-5 регионов, ухудшивших позицию в рейтинге:
1.Москва
Москва по итогам мая опустилась с 50-го на 41-е место, поставив своеобразный рекорд по единовременной потере позиций (снижение на 9 пунктов) в рейтинге за всю историю наблюдений. Однако объективное снижение показателей не такое сильное, часть позиций Москва потеряла за счет улучшения показателей соседних по рейтингу регионов. Основными негативными факторами стали увеличение удельного количества ДТП (более чем на 16,5%), мошенничеств со страховками (на 17,3%), а также индекса бедности (на 4%). При этом номинальные зарплаты по сравнению с прошлым месяцем упали почти на 13,5%.
2.Краснодарский край
Краснодарский край продолжил снижение в рейтинге, которое начиная с марта фиксируется каждый месяц. По итогам мая регион занял 19-е место, потеряв 6 позиций. На фоне стабильных экономических показателей и стагнирующих показателей насильственной преступности в Краснодарском крае растет число экономических и связанных с ними видов преступлений: за месяц индекс экономической преступности вырос на 1,8%, а удельное число мошенничеств со страховками — на 15,4%. Отметим также рост удельного числа ДТП на 9,7%.
3.Курганская область
Курганская область ухудшила свое положение в рейтинге на 5 позиций, переместившись с 75-го на 70-е место. Социально-экономические показатели региона стагнируют на крайне низком уровне, по многим позициям область стала сравнима с республиками Северного Кавказа. На этом фоне в Курганской области фиксируется рост преступности по большинству учитываемых в рейтинге показателей. Так, уровень тяжких преступлений за месяц вырос на 8%, экономических — на 46%, преступлений, связанных с наркотиками, — на 19%, а уровень взяточничества — на 25%. При этом удельное количество регистрируемых ДТП выросло на 22%. Отметим, что на этом фоне выделяется показатель мошенничеств со страховками — он снизился на 14%, причем тенденция к его снижению прослеживается с начала года.
4.Волгоградская область
Волгоградская область по итогам месяца потеряла 4 позиции и заняла 9-е место. Для региона это уже 4-й месяц непрерывного ухудшения положения в рейтинге криминогенности. Отметим, что по сравнению с прошлым месяцем основные показатели области мало изменились, а ряд важных факторов даже незначительно улучшился. Тем не менее начиная с марта интегральный индекс преступности вырос на 13,5%, в том числе показатель насильственной преступности увеличился на 16,2%, страховых мошенничеств — на 28,7%, а удельное количество ДТП выросло на 37,7%. При этом реальные доходы и номинальные зарплаты практически не изменились, индекс цен вырос на 0,6%, а закредитованность — на 7,6%. Подтверждает плохую динамику и статистика по трудоспособному населению — отток рабочей силы из региона, по данным Росстата, составил 3,3%.
5.Псковская область
Псковская область переместилась с 65-го на 61-е место, потеряв 4 позиции. Стагнирующие социально-экономические показатели при стабильно низких реальных доходах и номинальных зарплатах и высоких показателях бедности и задолженности по зарплатам обусловили повышенную чувствительность региона к динамике криминальной статистики. Рост удельного числа тяжких преступлений (на 7%), преступлений, связанных с наркотиками (на 55%) и ДТП (на 80%) на фоне стагнации позитивных факторов снизили позицию региона в рейтинге. Интересно, что параллельно фиксируется снижение экономической и связанной с ней преступности: уровень мошенничества со страховками уменьшился на 25%, а экономической преступности в целом — на 29%. Однако этих позитивных изменений не хватило, чтобы компенсировать слабую экономику и рост остальных показателей преступности.
