Власть 14 сен 2015 934

​В Бурятии будущее Конституционного суда решится на ближайшей сессии

Один из вопросов, который должны рассмотреть пар­ламентарии на предстоящей очередной сессии На­родного Хурала РБ – быть или не быть Конституцион­ному суду в республике. Ему был посвящен «круглый стол» в Народном Хурале, инициатором которого выступил Комитет по государственному устройству, местному самоу­правлению, законности и вопросам государственной служ­бы. В работе приняли также участие представители Адми­нистрации и Правительства Республики Бурятия, члены общественных организаций, ученые, студенты.

«Волевое решение по это­му вопросу депутаты не мо­гут принять уже несколько лет. Поддержав предложение Главы республики, парламен­тарии приостановили дея­тельность высшего судебного органа региона. Главные ар­гументы – обращений мало, а расходов много», - отметил председатель комитета Борис Ботоев.

Стоит сказать, что в свое время Конституционный суд Российской Федерации, по запросу депутатов Госу­дарственной Думы, вынес решение о незаконности приостановления работы Конституционного суда Ре­спублики Бурятия.

Всего за годы работы Кон­ституционного суда Бурятии в его адрес было направле­но порядка 90 обращений, и, по мнению экс-председателя Конституционного суда Ре­спублики Бурятия Капитона Будаева, наличие Конститу­ционного суда повышает роль субъекта в федеративных отношениях и помогает про­стым людям отстаивать свои конституционные права.

«Если брать в сравнении с другими судами в субъектах, то по количеству обращений и принятых решений мы нахо­димся где-то в середине, - от­метил Капитон Будаев. - Боль­шинство обращений касалось социальных проблем, обраща­лись инвалиды, пенсионеры, врачи, учителя. Хочу сказать, что там, где есть Конституци­онные или Уставные суды, за­коны региона реально работа­ют на благо людей. Я считаю необходимым восстановить деятельность Конституцион­ного суда в республике».

Свое мнение высказал и Председатель Народного Ху­рала Республики Бурятия первого и второго созывов Михаил Семенов: «Я был тог­да озадачен принятым ре­шением Народного Хурала. Всегда можно найти деньги в бюджете. Мы подрываем ос­нову государственного строя республики. Нам самим надо учиться защищать интересы территорий. Надо совершен­ствовать деятельность Кон­ституционного суда Бурятии, помогать населению изучать Конституцию республики».

В свою очередь председа­тель Государственно-право­вого комитета Администра­ции Главы и Правительства Бурятии Валерия Халтакши­нова подчеркнула, что Кон­ституционный суд Бурятии рассматривал слишком мало дел за время своей работы, а нагрузка на бюджет была до­статочно большой: «Субъект должен рассматривать свои финансовые возможности, обусловливающие необходи­мость сокращения расходных обязательств, другие обяза­тельства, характеризующие его потребности в органе конституционного контроля, эффективность его деятель­ности, включая число рас­смотренных обращений за определенный календарный период, возможность продол­жения его работы на иных ус­ловиях».

У общественников ре­спублики также есть своя точка зрения, которую вы­сказал завкафедрой консти­туционного, административ­ного и муниципального права БГУ Юлий Хамнуев:

«Если вы приостанавли­ваете действия Конституци­онного суда, вы фактически приостанавливаете действие Конституции Республики Бу­рятия и отдельных ее статей. Приняли закон о приостанов­лении действия Конституци­онного суда, приостановили действие соответствующей статьи Конституции Респу­блики Бурятия».

После достаточно жарких и долгих дискуссий Председа­тель Народного Хурала Респу­блики Бурятия Цырен-Даши Доржиев предложил создать межведомственную рабочую группу для выработки окон­чательного решения.

Фото автора.



Читайте также