
Один из вопросов, который должны рассмотреть парламентарии на предстоящей очередной сессии Народного Хурала РБ – быть или не быть Конституционному суду в республике. Ему был посвящен «круглый стол» в Народном Хурале, инициатором которого выступил Комитет по государственному устройству, местному самоуправлению, законности и вопросам государственной службы. В работе приняли также участие представители Администрации и Правительства Республики Бурятия, члены общественных организаций, ученые, студенты.
«Волевое решение по этому вопросу депутаты не могут принять уже несколько лет. Поддержав предложение Главы республики, парламентарии приостановили деятельность высшего судебного органа региона. Главные аргументы – обращений мало, а расходов много», - отметил председатель комитета Борис Ботоев.
Стоит сказать, что в свое время Конституционный суд Российской Федерации, по запросу депутатов Государственной Думы, вынес решение о незаконности приостановления работы Конституционного суда Республики Бурятия.
Всего за годы работы Конституционного суда Бурятии в его адрес было направлено порядка 90 обращений, и, по мнению экс-председателя Конституционного суда Республики Бурятия Капитона Будаева, наличие Конституционного суда повышает роль субъекта в федеративных отношениях и помогает простым людям отстаивать свои конституционные права.
«Если брать в сравнении с другими судами в субъектах, то по количеству обращений и принятых решений мы находимся где-то в середине, - отметил Капитон Будаев. - Большинство обращений касалось социальных проблем, обращались инвалиды, пенсионеры, врачи, учителя. Хочу сказать, что там, где есть Конституционные или Уставные суды, законы региона реально работают на благо людей. Я считаю необходимым восстановить деятельность Конституционного суда в республике».
Свое мнение высказал и Председатель Народного Хурала Республики Бурятия первого и второго созывов Михаил Семенов: «Я был тогда озадачен принятым решением Народного Хурала. Всегда можно найти деньги в бюджете. Мы подрываем основу государственного строя республики. Нам самим надо учиться защищать интересы территорий. Надо совершенствовать деятельность Конституционного суда Бурятии, помогать населению изучать Конституцию республики».
В свою очередь председатель Государственно-правового комитета Администрации Главы и Правительства Бурятии Валерия Халтакшинова подчеркнула, что Конституционный суд Бурятии рассматривал слишком мало дел за время своей работы, а нагрузка на бюджет была достаточно большой: «Субъект должен рассматривать свои финансовые возможности, обусловливающие необходимость сокращения расходных обязательств, другие обязательства, характеризующие его потребности в органе конституционного контроля, эффективность его деятельности, включая число рассмотренных обращений за определенный календарный период, возможность продолжения его работы на иных условиях».
У общественников республики также есть своя точка зрения, которую высказал завкафедрой конституционного, административного и муниципального права БГУ Юлий Хамнуев:
«Если вы приостанавливаете действия Конституционного суда, вы фактически приостанавливаете действие Конституции Республики Бурятия и отдельных ее статей. Приняли закон о приостановлении действия Конституционного суда, приостановили действие соответствующей статьи Конституции Республики Бурятия».
После достаточно жарких и долгих дискуссий Председатель Народного Хурала Республики Бурятия Цырен-Даши Доржиев предложил создать межведомственную рабочую группу для выработки окончательного решения.
Фото автора.