Обсуждение вопросов восстановления популяции омуля на Байкале
Что ждёт в средней и долгосрочной перспективе один из главных брендов Бурятии - байкальский омуль, обсудили эксперты, представители республиканской и федеральной власти во время круглого стола, организованного по инициативе Николая Будуева, депутата Государственной Думы РФ, заместителя председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям сообщает газета «Бурятия».
Во время встречи специалисты рассмотрели проблемы и предложения, касающиеся сохранения популяции эндемика. По словам директора Байкальского филиала научного учреждения «Госрыбцентр» Владимира Петерфельда, для того чтобы только поддержать нужное количество омуля, необходимо около пяти миллионов рыб-производителей в год, а за последние два года на нерест зашло в четыре раза меньше. Для того чтобы исправить ситуацию, по мнению учёных, необходимо ужесточить контроль и наказания и прежде всего менять законодательную базу, иначе омуля в Байкале не будет.
Такие неутешительные данные приводит региональный филиал «Госрыбцентра». Запрет на вылов, введённый в прошлом году, полностью проблемы не решает. Так, по словам представителей Рыбоохраны, несмотря на то, что в этом году они изъяли в восемь раз больше нелегально выловленной рыбы, чем в прошлом, им по-прежнему не хватает кадров и технических средств.
Первый раз запрет на вылов омуля ввели в 1969 году, и тогда за шесть лет популяция выросла практически в два раза, сейчас же, несмотря на принимаемые меры, ситуация не становится лучше. И мешают этому непростая экологическая ситуация и, конечно, браконьеры, которые просто не «пускают» рыбу в места её традиционного нереста.
А решение проблемы, по мнению врио начальника управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти РБ Александра Корнеева, - ограничить не только вылов омуля, но и его сбыт:
- Люди, как правило, говорят: нашёл рыбу. Это некая цепочка: одни ловят, другие увозят, третьи только сети возят, четвёртые возят только лодки. В настоящее время возникла необходимость усилить ответственность именно в этом направлении. Не будет сбыта, не будет, естественно, и такого объёма добычи.
Эту позицию поддержал и заместитель председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Будуев, подчеркнув, что если не будут приниматься, в том числе, и «радикальные меры», то омуля у нас просто не будет.
При этом, по словам участников круглого стола, одними запретами популяцию омуля восстановить не удастся. Необходимо, в первую очередь, снижать антропогенный вред, вводить более чёткие понятия в законодательство о малочисленных коренных народах Севера и, конечно, восстанавливать рыбную промышленность республики.
- По нашим данным, недостающий фонд икры – 89%. Это ужасающие цифры. И, чтобы хотя бы приблизиться к решению проблемы, необходимо несколько лет, а у нас нет техники, чтобы проводить исследования, нет нормальной законодательной базы, заводы не работают. Для того чтобы прийти хотя бы к цифрам конца 80-х годов, необходимо лет пять тщательной и кропотливой работы, нужно финансирование отрасли, хотя и деньги здесь не главный помощник, - прокомментировал сложившуюся ситуацию Владимир Петерфельд.
По итогам совещания представители всех заинтересованных сторон пришли к мнению, что о качественном переломе пока говорить рано, а окончательные выводы можно будет сделать через несколько лет.
В свою очередь, Николай Будуев предложил направить ему официальные данные и научно доказанные заключения о популяции байкальского омуля, а он, при поддержке федеральных органов, сделает всё возможное, чтобы омуль снова был на Байкале одним из хозяев озера, а свежая и качественная рыба вновь оказалась на наших столах.
Фото Ивана Подберёзкина