Закончился двухмесячный марафон "Золотой маски", который проходил с 4 февраля по 15 апреля. В XXII фестивале приняло участие 52 театра из 19 городов, было представлено 69 спектаклей. В Музыкальном театре им. К.С.Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко состоялась церемония вручения премии.
На сцене клоуны, акробаты, эквилибристы - артисты Артгруппы «САМ» и Независимой компании «Антикварный цирк». Ведущие Юлия Пересильд и Павел Акимкиноблачились в цирковые костюмы. Так, в цирковой манере, организаторы открыли очередную церемонию "Маски".
Режиссер церемонии Евгений Писарев, художник Зиновий Марголин.
Всех гостей вечера приветствуют директор фестиваля Мария Ревякина и заместитель министра культуры РФ Александр Журавский.
Жюри драматического театра и театра кукол возглавил Михаил Бычков, художественный руководитель «Камерного театра», г. Воронеж.
Лучшим спектаклем большой формы был признан "Сон в летнюю ночь" театра "Мастерская Петра Фоменко", а спектакль Дмитрия Крымова "О-й. Поздняя любовь" (Школа драматического искусства) стал обладателем премии "Золотая маска" в номинации "Лучший спектакль малой формы".
"Золотую маску" за актерскую работу в драме получила Мария Смольникова за роль в спектакле "О-й. Поздняя любовь", лучшим драматическим актером признан Сергей Волков за роль в спектакле Санкт-Петербургского театра им. Ленсовета "Кабаре Брехт".
В номинации "Эксперимент" победил спектакль Петра Айду "Звуковые ландшафты" (Школа драматического искусства).
Лучшим кукольным спектаклем стала "Толстая тетрадь" Пермского театра кукол в постановке Александра Янушкевича. Специальную Премию Жюри драматического театра и театра кукол получил спектакль «Алиsа» - Театр юного зрителя, г. Красноярск.
Лучшим режиссером назван Андрей Могучий, поставивший в Большом драматическом театре им. Товстоногова спектакль "Пьяные".
Жюри музыкального театра возглавил режиссер, заведующий кафедрой оперной подготовки Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова Юрий Лаптев.
Лучшим спектаклем в опере стала "Хованщина" Мусоргского в постановке Александра Тителя (Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко), А. Титель назван лучшим оперным режиссером за постановку "Медеи" и "Золотую маску" получила за лучшую женскую роль в опере Хибла Герзмава (Медея). "Золотую маску" получили за лучшую мужскую роль в опере Алексей Татаринцев (Ромео), за лучшую работу дирижера Андрей Лебедев – «Ромео и Джульетта», Театр «Новая опера».
Лучшим мюзиклом названа "Голливудская дива" Корнелиуса Балтуса (Санкт-Петербургский театр музыкальной комедии). "Золотую маску" за лучший спектакль в современном танце получил "Кафе Идиот" (Балет Москва), а награду за лучший балет - "Герой нашего времени" Большого театра в постановке Кирилла Серебренникова. Илья Демуцкий за музыку к этому балету назван лучшим композитором.
Приз критики достался опере "Сатьяграха" (Екатеринбургский театр оперы и балета). «Золотую маску» за лучшую мужскую роль в балете получил Олег Габышев, за лучшую женскую роль в балете – Любовь Андреева – артисты Театра балета Бориса Эйфмана, г. Санкт-Петербург.
Лауреатами премии за вклад в развитие театрального искусства стали Народный артист республики Беларусь и СССР Ростислав Янковский, народные артисты России - хореограф Борис Эйфман, худрук Юрий Соломин, театральный режиссёр Лев Додин и народный художник России, сценограф Борис Мессерер.
После окончания церемонии о своих впечатлениях газете «Бурятия» рассказали ее участники.
Александр Кибовский, министр правительства Москвы, руководитель департамента культуры города Москва на вопрос: "Что такое «Золотая маска» для Москвы, вас, департамента культуры Москвы?», ответил:
- Дело в том, что «Золотая маска» - это всероссийский смотр театральных достижений, потому что все это то, что называлось по «гамбурскому счету». Это серьёзный, и в этом году, на мой взгляд, особенно взвешенный взгляд на то, что есть по всей стране. И, конечно, то, что Московские театры, в частности театры, находящиеся в Департаменте культуры г. Москвы получили довольно много престижных призов в самых разных номинациях, это говорит о том, что театральная жизнь города успешно процветает. Это очень важно, потому что мы считаем, как столица, необходимым для себя, все-таки держать высоко эту планку. И, результаты, которые у нас были по итогам сезона, получили такую оценку независимого жюри, они не могут нас не радовать, и значит действительно, тот самый разнообразный, скажем так, самый многогранный театральный мир, который существует в столице, позволяет нам добиваться таких результатов. Но всегда прекрасно, когда в зале публика утонченная, искушенная, профессиональная с большим воодушевлением воспринимает успехи коллег из регионов. Потому что каждый, а многие наши сегодняшние столичные деятели культуры отдали годы в театрах в разных регионах страны, прекрасно понимают, что добиться таких результатов в каком-то удаленном географически регионе дорогого стоит. Для этого надо в два, в три раза приложить больше усилий, чем, может быть, здесь у нас, в Москве. И на это надо делать обязательно погрешность, и об этом тоже надо обязательно говорить. И сегодня выходили наши коллеги, и говорили, что для них "Золотая маска" в региональном театре - это крайне важно. Когда столичный театр, или там режиссеры, и даже артист получает и две, и три "Маски", понимаете, и это тоже, конечно, соответствует его достижению. И с другой стороны, конечно, надо понимать, что он в центре внимания, что у него, конечно же, появляется больше возможности показать себя и представить публике, критикам. Важность "Золотой маски" именно в том, что она добирается до самых удаленных точек страны и сохраняет как раз то самое единство театрального пространства, о котором так емко сказал Юрий Соломин, что "Театр - это есть нация". Я полагаю, что это верно, потому что мы делаем большое очень важное для всех дело.
Балетмейстер, народный артист РФ Борис Эйфман рассказал:
- Понимаете, "Золотая маска" - она провокатор. Она провоцирует людей на такой творческий порыв, потому что она создает конкуренцию и беспокойство.
Юрий Лаптев, председатель жюри музыкального театра поделился своими мыслями:
- Я хочу сказать, что это очень ответственная и очень сложная задача, потому что просматриваешь огромное количество спектаклей, знакомишься с новыми исполнителями, которые действительно всю душу свою вкладывают и которые стараются это сделать. И как я со сцены сказал, конечно, хочется отметить больше. Да, наверное, всех хочется отметить, но, к сожалению, премий весьма ограниченное количество. И мне кажется, что "Золотая маска" может быть еще эффективнее, если точно продумать структуру номинаций, потому что иногда сопоставляешь оперный полномасштабный спектакль и одноактную маленькую современную какую-то работу, которую просто некорректно сравнивать. Но все совершенствуется, я думаю, все, наверное, будет оптимизироваться. Мы старались отрешиться от какого бы то ни было навязываемого мнения и по-честному проанализировать тот творческий материал, который прошел перед нашими глазами и вынести свое решение.
- Скажите о том, нужно ли оценивать отдельно региональный театр и отдельно столичный?
- Я не думаю. Бывает не только в материальном оснащении складывается успех той или иной пьесы или того или иного проекта. Поэтому я бы как раз этого бы не делал. Другое, у нас есть очень хорошие крупные примеры, когда наши великие мэтры снимают свою кандидатуру в этом марафоне, как дирижёры Валерий Гергиев, как Лазарев в этом году, потому что, безусловно, трудно сравнивать дирижёра, который трудится в провинции - начинающий, молодой дирижер - и сравнивать его с Гергиевым. Наверное, это некорректно, так как и звезды балета. Я просто думаю, это дело экспертов и их мудрости, потому как нужно сделать какую–то номинацию, которая, наверно, будет отмечать какие-то большие периоды, вехи или какие-то очень значимые деяния в области театра, не в профессии, а уже в более глобальном плане. Поэтому, я думаю, что в этом плане дело в совершенствовании экспертного совета. Если эксперты выработают более жесткие критерии, и они будут понятными для всех критериями, это будет помогать в работе.
- Вы считаете, в этом году был удачный выбор спектаклей?
- Знаете, было очень удивительно, был ряд спектаклей, на мой взгляд, я не мог себя поставить на место экспертов: чем привлек, например спектакль, отнесенный именно к этой номинации. Для меня это было несколько удивительно. Во всяком случае, я всегда был убежден, что мы оцениваем, и мы смотрим на очень честно сделанную работу. Тем более это касается музыкального театра. А если какие-то пробегаются фокусы, то это лучше в конкурсе циркового искусства, там фокусы в большом почете и, наверное, они там весьма уместны.
Я в первый раз попал на "Золотую маску", но думаю, что мы отработали честно и я очень доволен общением внутри нашего жюри. Мне кажется, мы расстались добрыми друзьями, абсолютно понимая доводы, которыми мы пользовались в обсуждении.
Мы будем поддерживать и Бурятский театр, и я поеду туда ставить "Кармен". Надо чтобы этот спектакль был представлен на "Золотую маску".
Юрий Лаптев известен в Бурятии. В прошлом сезоне он, как режиссер, успешно поставил оперу "Тоска" в Бурятском театре оперы и балета, и скоро вновь приезжает в Бурятию, чтобы поставить оперу "Кармен".
Напомним, что на "Золотой маске" в программе "Маска-плюс" в Москве успешно был показан спектакль "Фронтовичка" Русского драматического театра из Улан-Удэ.
Роза Булытова, собкор газеты «Бурятия»
Фото Дмитрия Дубинского
2016 год, Москва









