Известный российский писатель рассказал о подвиге художника из Бурятии

Тем художником был Осор Будаев, буддийский монах, оформлявший Петербургский дацан.

- В 1932 г. был закрыт буддийский храм в Ленинграде, - рассказал накануне Леонид Юзефович, - тогда же бурят Осор Будаев, монах-художник, оформлявший храмовые интерьеры и писавший тханки, был приглашен на работу в Музей истории религии и атеизма, который размещался в Казанском соборе. Ему поручили готовить экспонаты для отдела «Буддизм-ламаизм». Само собой, антиклерикальный пафос был обязателен, но в написанной им картине «Освящение знамен» Будаев сумел соединить несоединимое: он обличил религиозное изуверство, потрафив тем самым новым работодателям, но и не предал своей веры.

Сюжет – действительная история, происшедшая в 1912 г., после взятия монголами китайской крепости Кобдо (Ховд) на западе Монголии. Одним из вождей монгольского ополчения был авантюрист Дамби-Джамцан-лама, или просто Джа-лама. Он объявил себя перерождением джунгарского князя Амурсаны, боровшегося с маньчжурами еще в XVIII в., и практиковал добуддийские шаманские обряды. После взятия Кобдо он, согласно древним монгольским обычаям, освятил свои победоносные знамена кровью китайских солдат, плененных и убитых специально для этой процедуры.

Художник, с одной стороны, обличил кровавый религиозный ритуал, но, с другой, не поместил на свое полотно ни одного священного буддийского символа. На знамени, правда, виден первый знак алфавита Соёмбо, ставший государственной эмблемой Монголии после ее освобождения из-под власти Пекина, но он присутствует здесь уже в светском значении.

В 1937 г. Осор Будаев вместе с другими видными членами ленинградской буддийской общины был расстрелян по обвинению в «контрреволюционной пропаганде» и « порче государственного имущества с контрреволюционными целями». А картина висит в экспозиции Музея истории религии в Петербурге, на Почтовой улице. В моем «Самодержце пустыни», книге об Унгерне, Джа-ламе посвящена отдельная глава. В 2010 г. я готовил второе издание и хотел поместить в нем фото этой картины, но разрешение опубликовать ее администрация музея оценила в такую сумму, что пришлось отказаться от этой идеи.