Экономика 14 авг 2014 1177

​Нерестового омуля становится все меньше и меньше

В Правительстве Бурятии состоялось совещание, на котором члены прави­тельства, руководство Ангаро-Байкальского территориально­го управления Федерального агентства по рыболовству, Бай­кальского филиала «Госрыб­центра», представители му­ниципальных образований и общественных организаций обсудили вопросы организации охраны нерестового омуля.

Необходимо отметить, что, не­смотря на все трудности, Ангаро-Байкальским территориальным управлением постоянно проводят­ся мероприятия, направленные на охрану нерестового омуля.

При этом отдельно стоит сказать о том, что в области охраны водных биологических ресурсов в Россий­ской Федерации и в Байкальском рыбохозяйственном бассейне от­мечается целый ряд взаимосвязан­ных проблем. Прежде всего, это от­сутствие законодательной базы и несогласованность в соблюдении рыбоохранного законодательства между органами исполнительной власти Бурятии и Иркутской обла­сти.

Особенно в период нереста остается актуальным усилие вза­имодействия, в первую очередь по профилактике браконьерства, с органами внутренних дел Ре­спублики Бурятия и Иркутской области, органами местного са­моуправления, природоохран­ными и общественными органи­зациями.

По словам специалистов Анга­ро-Байкальского территориаль­ного управления, за последние 50 лет общая численность нересто­вого омуля, заходящего в основ­ные реки – Баргузин, Селенгу и Верхнюю Ангару, колебалась от 2 до 7 миллионов экземпляров. Максимальный показатель за весь период наблюдений – более семи с половиной миллионов - был за­фиксирован в 2003 году, а вот в 2013-м он достиг минимальной от­метки, около двух миллионов.

«В возникшей ситуации необ­ходимо усилить охранные ме­роприятия для формирования нерестовых скоплений в устьях воспроизводящих рек и уделить особое внимание охране нересто­вого омуля на путях нерестовых миграций, – отметил директор Байкальского филиала «Госрыб­центра» Владимир Петерфельд. – Если такая ситуация повторится с заходом в следующем году, то нам нужно будет принять самые экс­тренные меры, вплоть до запрета на вылов на два-три года».

Выслушав докладчиков, пред­седательствующий на совеща­нии зампред республиканского правительства Александр Чепик попросил внести реальные пред­ложения по изменению сложив­шейся ситуации. «Не лозунги нуж­ны. Конкретные предложения, – заявил Александр Чепик. – Мы должны сегодня принять конкрет­ное решение».

На что Владимир Петерфельд предложил полностью запретить продажу омулёвой икры. «Ни для кого не секрет, что в настоящее время в Иркутской области она продаётся свободно, в любых ко­личествах».

«Вы это можете сделать? Закон позволяет принять такое реше­ние?» – спросил Александр Чепик.

«Наверное, что-нибудь можно придумать», – не вполне убеди­тельно ответил Владимир Петер­фельд.

Такой ответ не удовлетворил за­местителя председателя прави­тельства республики, он потребо­вал конкретных мер от всех, кто занимается охраной рыбы.

«Не «думаю» и не «наверное», я спрашиваю: по закону это сделать можно или нет? Нельзя этого сде­лать. Все документы подготовлены, что икра была добыта из омуля, ко­торый выловлен в законные сроки. У наших добытчиков есть квота. Что можно сделать?» - еще раз спросил Александр Чепик.

«В чём причина? Браконьерство? Если из-за добычи гравия икра не выжила, тогда надо вносить из­менения в лицензии на добычу полезных ископаемых, – заявил зампред республиканского прави­тельства. – Это всё в наших силах. Надо приглашать предпринимате­лей, которые этим занимаются, и разговаривать с ними. Либо искать пути расторжения договорных от­ношений – это можно сделать в су­дебном порядке. Мы должны уйти сегодня с совещания с понятным всем решением, что необходимо предпринять».

В итоге, какое было принято ре­шение, так и осталось неизвест­ным, так как перед докладом ми­нистра внутренних дел Бурятии и представителей муниципальных образований республики журна­листов попросили удалиться из зала совещания, сославшись на за­крытость информации.

Читайте также