К такому выводу пришли четвертый арбитражный апелляционный суд, а затем и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Бурятии с ходатайством об ограничении исполнительского иммунитета, который запрещает изымать у должника единственное жильё.
- Суд установил, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище и отвечает критерию роскошного и излишнего жилья. Должнику также было предложено в случае несогласия с выбранным жильём обратиться в суд с заявлением, - сообщает пресс-служба четвёртого арбитражного суда.
Фото: pixabay









