651
Вячеслав Наговицын в преддверии пожароопасного сезона 2016 года, о котором метеорологи уже сейчас не дают хороших прогнозов, провел встречу с чиновниками, парламентариями, учеными, силовиками, лесопользователями, огнеборцами и общественниками, чтобы выработать общую стратегию действий, сообщает ИА Буряад Унэн по информации пресс-службы Правительства РБ.
Затронуты и темы регулирования уровня Байкала энергетиками. А также возможные действия властей Бурятии в поддержку местных жителей, крайне обеспокоенных планами строительства гидротехнических сооружений на притоке озера в Монголии – свой протест общественность выразила на недавних слушаниях в Кабанском районе.
Напомним, что минувший год был отмечен экстремальной засухой, снижением уровня Байкала и рек, сильными лесными и торфяными пожарами, причем ситуация была осложнена несоответствием существующего законодательства реалиям борьбы за леса и экологию участка мирового природного наследия.
«Мы должны выработать комплекс мер, выработать консолидированную позицию», - сказал Глава республики, открывая встречу. - Мы должны мобилизоваться и противопоставить природной стихии силу людей, минимизировать последствия лесных и торфяных пожаров, которые так или иначе будут, должны защитить лес от незаконного проникновения. Наша задача - провести целый ряд профилактических мероприятий. Мы должны убедить людей воздержаться от посещения леса, а может быть, чтобы и «подставили плечо» – как помогли в прошлом году волонтеры».
Министр природных ресурсов РБ Юрий Сафьянов, говоря о решении законодательных и природных проблем на территории Байкальской природной территории, отметил, что маловодный период в бассейне озера продолжается уже 19 лет. Два последних года признаны экстремально маловодными. Прогнозы не говорят об улучшении ситуации.
Опасная спирогира
Беспокойство вызывает развитие спирогиры: водоросль впервые зафиксировали в 2010 году, она быстро прогрессировала. При гниении нитчатой водоросли выделяются токсины. Причина распространения до конца не установлена и лишь предположительно связана со сбросами отходов, но не исключено, что развитие водоросли обусловлено с гидрологическими особенностями Байкала.
Однако ведется пропаганда отказа от синтетических моющих веществ с фосфатами, разработан проект модернизации очистных в Улан-Удэ, прекращены несанкционированные сбросы жидких бытовых отходов и неочищенных сточных вод с очистных сооружений г. Северобайкальска и так далее.
Минприроды РБ направило ряд предложений в федеральное правительство.
Байкал - водохранилище?
Целый ряд сложных вопросов связан со снижением уровня озера, о чем уже не раз говорили бурятские ученые и правительство РБ. Тему колебания уровня по итогам многолетних наблюдений из-за климатического фактора (одной из причин колебания) и их последствий для экологий также подробно ответил директор Байкальского института природопользования СО РАН Ендон Гармаев.
Если ситуация в нынешнем году будет развиваться как в прошлом, когда минимальная отметка уровня была ниже нижнего порога (456,0 м) 108 суток, то нынче она будет продолжатся 162 суток, в частности, сказал он.
Ученый-эколог среди прочего также заметил, «в 2016 году, конечно же, велика вероятность продолжения маловодья, но не надо исключать вероятность катастрофический наводнений». Он остановился на истории решений правительства РФ, фактически разрешающих снижать уровень Байкала. Ученый также выдвинул ряд предложений об уточнении постановления Правительства РФ по этому вопросу, которые необходимо лоббировать на федеральном уровне. В частности, в Постановление Правительства РФ «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал» - «предлагаемые в проекте максимальное и минимальное значения уровня воды в оз. Байкал в период средней водности (457 и 456 м) уточнить в тексте до сантиметров, т.е. 457,00 и 456,00 м соответственно (в тихоокеанский системе высот) во избежание неоднозначной трактовки». По словам ученого, необходимо дать однозначные определения терминов водности: что понимается под «периодом средней водности», «периодом малой водности (маловодным периодом)», «периодом большой водности (многоводным периодом)».
«На наш взгляд, следует конкретизировать количественно эти понятия с тем, чтобы избежать злоупотреблений при регулировании уровня воды в оз. Байкал», - сказал он.
«Байкал не тот объект, с которым можно экспериментировать», - резюмировал он.
Председатель комиссии по экологии и природопользованию Общественной палаты РБ Евгений Кислов в своем докладе также добавил, что уровень Байкала снижен благодаря постановлению Правительства РФ от 4 февраля 2015 года, допустившего в условиях экстремально маловодного периода использование природных ресурсов озера ниже минимального значения.
«Сколько бы мы не говорили о маловодном периоде, сток из Байкала регулируется створом Иркутской ГЭС, и озеро Байкал фактически превратилось в иркутское водохранилище», – сказал Евгений Кислов.
Эколог также внес предложение о внесении изменений в распоряжения Правительства РФ, резко ограничивающие хозяйственную деятельность и оборот земли у Байкала и, кроме того, обратиться в правительства Иркутской области и России с просьбой об углублении водозабора в Ангаре и недопущения сверхнормативного снижения уровня озера Байкал.
Со своими мнениями и предложениями выступили также Сергей Шапхаев («БРО по Байкалу») и другие участники совещания.
Пришли к общим решениям
Поводя итоги обсуждения и говоря об итоговом документе, Вячеслав Наговицын поддержал ряд предложений, в том числе - инициировать общественные слушания в Бурятии по проектам гидротехнических сооружений на притоке Селенги и направить результаты в межправительственную российско-монгольскую комиссию.
Принята резолюция, учитывающая предложения участников совещания. Первым пунктом документа значится - «рекомендовать Правительству РБ обратиться в Минприроды России о проведении фундаментальных исследований по оценки связи (влияния) уровненного режима озера Байкал с его экологическим состоянием».
Также районам у Байкала рекомендовано обеспечить готовность сил и средств районных звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС к своевременному реагированию в случае ухудшения обстановки, разработать и утвердить схемы водоснабжения населенных пунктов в связи с ожиданием маловодья и другие.
