​Ситуация по БГСХА - беспрецедентная - Глава Бурятии

Недавнее непродуманное предложение губернатора Иркутской области по присоединению БГСХА к Ир­ГАУ вызвало в Бурятии огромный общественный резонанс. Спектр оценки этой инициативы Сергея Левченко политиками, общественными деятелями, специ­алистами в сфере сельского хозяйства широк - от «по­пытки рейдерского захвата» до возможного «уничтожения вуза». По мнению министра сельского хозяйства и про­довольствия Бурятии Дабы-Жалсана Чирипова, который не представляет Бурятию без БГСХА, потеря профильного вуза станет невосполнимой кадровой утратой, сообщает газета «Бурятия».

Выжить «путем присоединения»?

Письмо, адресованное ми­нистру сельского хозяйства РФ Александру Ткачеву, вы­зывает множество вопросов. Суть предложения губернато­ра Иркутской области в том, чтобы создать Межрегиональ­ный аграрный университет на базе ФГБОУ ВО «Иркутский государственный универси­тет им. А.А. Ежевского» (Ир­ГАУ). И не просто создать, а путем присоединения ФГБОУ ВО «Бурятская государствен­ная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» (БГСХА). Кстати, БГСХА давно стал межрегиональным ву­зом: готовит специалистов не только для Бурятии, но и для Республики Тыва, Республики Саха-Якутия, Забайкальского края и Иркутской области.

Действительно, логика у инициатора этого прожекта железная: таким вот макаром, особо не утруждаясь, можно запросто решить тяжелейшие проблемы ИрГАУ, правда, с одной оговоркой - за счет вуза соседнего региона. А проблем в Иркутском аграрном уни­верситете реально выше кры­ши: вуз имеет колоссальную задолженность (более 300 млн рублей), на все его счета наложен арест, не выплачи­ваются зарплаты сотрудни­кам и стипендии студентам. К тому же бывший ректор – в федеральном розыске. Но давайте назовем вещи свои­ми именами: подобные по­пытки –это не что иное, как стремление въехать в рай на чужом горбу или загребать жар чужими руками. А то, что произойдет в результате слияния вузов с БГСХА и сель­ским хозяйством Бурятии, похоже, инициаторов «опти­мизации» никак не волнует. Как говорится, дальше - хоть потоп. Зато ситуация вокруг возможного «захвата» БГСХА взволновала, взбудоражила общественность республики у Байкала, педагогическое со­общество, парламентариев.

«Предложение Левченко не имеет под собой основы»

Очень болезненно воспри­нимает все, что на протяже­нии нескольких месяцев про­исходит в БГСХА, экс-ректор этого вуза, председатель Комитета Народного Хурала РБ по земельным вопросам, аграрной политике и потреби­тельскому рынку Александр Попов, который обеспокоен еще и тем, что недавно в его родном вузе приостановили аккредитацию по экономиче­скому направлению.

- Это издержки политики министерства образования и науки РФ, - считает Александр Попов. - Почему-то там приш­ли к выводу, что в сельскохо­зяйственных вузах подготов­ка специалистов по циклу экономических специально­стей является непрофильной. Некоторые вузы уже постра­дали от этого: там приоста­новили аккредитации. Найти зацепку, чтобы это сделать, можно в любых документах. Многие мои коллеги и в Ас­социации агровузов убежде­ны, что так поступать нельзя, особенно с сельхозвузами, где подготовка по экономическо­му направлению ведется не один год, а десятилетиями. В нашем вузе такая подготовка идет более полувека. Я всег­да с гордостью говорю, что первые в Бурятии кафедры экономики, бухучета, первый совет по защите диссертаций появились в нашем сельхозинституте (академии). Этот вопрос мы поднимали на раз­ных уровнях, в том числе на совещании ректоров. Эту про­блему я на днях поставил пе­ред первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Игорь Иванович пообещал, что до­ведет ее до сведения мини­стра образования и науки РФ Ольги Васильевой.

Александр Попов также обеспокоен недавней личной инициативой Сергея Левчен­ко.

- Не знаю, с чьей подачи губернатор Иркутской обла­сти внес такое предложение, - продолжает парламентарий. - Оно не имеет под собой ника­кой основы и не имеет логики.

Экс-ректор БГСХА со­общил, что недавно он бе­седовал с представителями Минобнауки РФ и понял, что у них нет желания пойти на объединение двух сибирских сельхозвузов. Он на 100% уверен, что слияния академий не произойдет, тем более, что такие вопросы не решаются без согласования с местными органами власти.

«БГСХА по многим позициям выше ИрГАУ»

Весьма категорично вы­разился по поводу ситуации, сложившейся вокруг старей­шего вуза республики, пред­седатель Общественной пала­ты РБ Баир Бальжиров:

- На мой взгляд, объедине­ние этих двух аграрных вузов недопустимо и унизительно, - заявил руководитель ОП РБ. – Нельзя воспринимать всерьез предложение губернатора Ир­кутской области. Во-первых, БГСХА по своему образовательному потенциалу ничуть не слабее ИрГАУ. Во-вторых, БГСХА имеет особое значе­ние для социально-экономи­ческого развития республи­ки, поскольку в «Стратегии 2030» одним из основных направлений развития эконо­мики Бурятии названо сель­ское хозяйство, в частности крестьянско-фермерские хо­зяйства и личные подворья, сохранение малых сел. И в таких условиях нельзя даже допускать мысль о том, что наша сельхозакадемия мо­жет стать чьим-то филиалом: БГСХА должна сохранить свою самостоятельность.

По словам Баира Бальжи­рова, Общественная палата РБ готова заняться сбором подписей от сельчан, ферме­ров, специалистов сельского хозяйства для того, чтобы выразить общественное мне­ние, а в ближайшие дни на площадках Общественной палаты пройдет обсуждение этого актуального вопроса с приглашением руководства БГСХА и всех заинтересован­ных лиц для выработки обще­ственной точки зрения по этой проблеме.

Вопрос по БГСХА – на контроле у Главы Бурятии

Напомним, что вопрос по БГСХА сразу же взял под свой личный контроль Глава Буря­тии, назвавший сложившуюся ситуацию беспрецедентной. Вячеслав Наговицын сообщил о ней полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергею Меняйло.

Руководитель республи­ки еще на прошлой неделе направил письмо министру сельского хозяйства РФ Алек­сандру Ткачеву, в котором четко и аргументированно изложена позиция руковод­ства республики. По мнению Вячеслава Наговицына, пред­ложение губернатора Ир­кутской области, во-первых, «содержит намерение за счет другого вуза, находящего­ся и успешно работающего в другом регионе, решить фи­нансовые проблемы ИрГАУ», во-вторых, «беспочвенное и нецелесообразное объеди­нение вузов приведет к сни­жению кадрового обеспече­ния аграрного производства, значит, и снижению темпов роста и целостного развития региона».

В письме отмечено, что «согласно анализу кадрового состава, материально-тех­нической базы, имуществен­ного, финансового и соци­ального комплекса, качества подготовки специалистов и их востребованности на рын­ке труда, Бурятская ГСХА не только не уступает, но и зна­чительно превосходит Ир­ГАУ».

В вузе трудится высоко­профессиональный препода­вательский состав (80% име­ют ученые степени и звания). Здесь готовят квалифициро­ванных и востребованных на рынке труда специалистов (средний процент трудоу­стройства в агропромышлен­ном комплексе - 70 %). Такого же мнения придерживается и парламентарий Александр Попов, который со знанием дела утверждает, что ИрГАУ по многим позициям нахо­дится ниже БГСХА –напри­мер, по количеству подготовки специальностей, по количеству диссертационных Советов, по объемам научно- исследовательской работы, количеству международных программ.

В письме также говорит­ся, что «организация нового филиала не улучшит финансо­вое благополучие, а принесет значительные материальные и финансовые затраты, бу­дет неэффективной и в плане руководства в связи со зна­чительной территориальной разобщенностью. Приведет в дальнейшем к закрытию фи­лиала».

Кстати, «не прорабо­танное и не решающее во­просы повышения качества образования и повышения эффективности деятельно­сти вузов» предложение по объединению двух аграрных вузов не обсуждалось и не прорабатывалось с правительством и Главой респу­блики. Сергей Левченко, ви­димо, посчитал зазорным посоветоваться по этому во­просу со своим коллегой Вя­чеславом Наговицыным.

Фото с официального сайта БГСХА