863
На этой неделе глава Бурятии заявил о продолжении работы на своем посту до конца полномочий. Ряд экспертов уже высказал своё мнение по этому поводу, причём решение Вячеслава Наговицына оценивается положительно, сообщает ИА Буряад Унэн.
По мнению главного редактора ИА «БайкалФинанс» Алексея Субботина, такое решение главы Бурятии вполне оправданно.
- Решение федерального центра о моратории на досрочные выборы губернаторов в 2016 году представляется логичным. «Фестиваль» выборов разного уровня в одно время в период кризиса вполне может привести к дестабилизации общественно-политической ситуации. Кроме того, думские выборы, максимально разведенные по срокам с региональными, позволят получить более четкую картину политических предпочтений россиян. А это важно в канун грядущих выборов президента России, - отметил Алексей Субботин. - Для Бурятии исключение досрочных выборов главы республики означает, прежде всего, провал попыток оппозиции действующего главы представить ситуацию в регионе таким образом, словно вопрос о выборах реально назрел.
Причем, по словам Алексея Субботина, эти попытки были достаточно системные - нет сомнений, что в них вкладывались финансовые ресурсы.
- Информационные атаки, которые нельзя путать с текущей критикой в СМИ, на Вячеслава Наговицына начались более двух лет назад. Для них использовались любые поводы – от смены руководства в БГУ до отмены электричек и тому подобное. Судя по всему, в Москве эти конфликты, сопровождавшиеся и митинговой «стихией», не стали оценивать, как серьезные, - высказал своё мнение Алексей Субботин. - Второе вполне очевидное последствие – и действующий глава, и желающие занять его пост получают год с лишним на подготовку к нормальным очередным выборам. Или, если хотите, на «работу над ошибками». А они, безусловно, были у всех сторон. Конечно, далее все будет зависеть от экономической ситуации в целом по стране, ведь кризис все более затрагивает людей. Это, значит, что республиканской власти придется доказывать свою эффективность в защите интересов граждан республики в более сложных условиях.
Однако, как отмечает главный редактор ИА «БайкалФинанс», и у оппозиции могут возникнуть свои проблемы.
- Например, чрезмерное акцентирование общественного внимания на итогах выборов в Тунке, как своей безусловной победе, теперь необходимо закреплять успехами работы новой районной администрации. Увы, но информация, поступающая из района, пока не располагает к оптимистичным прогнозам. Весьма вероятно, что до начала выборной кампании 2017 года мы будем свидетелями не очень яркой «позиционной» политической борьбы в республике. В ее центре сохранятся темы маловодья Байкала, лесных пожаров, бизнес-климата в республике и некоторые другие, чаще уже обкатанные в публичном пространстве. Новизны и остроты им могут, конечно, придать кандидаты в депутаты Госдумы. Увидим…, - сообщил Алексей Субботин.
Андрей Сукнев, член Общественной палаты РФ, председатель ассоциации «Большая Байкальская тропа - Бурятия», член общественного совета Ростуризма считает решение главы доработать до конца своих полномочий правильным.
- Думаю, что правильно! В наше сложное время и так хватает экстрима... Многое не устраивает в работе главы. Но все-таки он хозяин республики. От него много зависит... Я всегда задаю вопрос, а кто мог бы сделать лучше, при нынешней вертикали власти? Уйти ему или остаться? Ближайшие месяцы покажут! Ближайшие месяцы – это летние пожары, байкальская вода, отдаваемая за копейки китайцам вместе с землей и готовой инфраструктурой в Выдрино, и корейцам в Нижнеангарске, и так далее.
А вот Александр Янтранов, заведующий лабораторией региональной экономики БГУ, кандидат экономических наук отмечает: невозможно такое решение расценить с позиции правильно или неправильно, суть в другом.
- Во-первых, определённость всегда лучше неопределённости. Прежде всего, это касается бизнеса. Не секрет, что иногда проекты реализуются под личные гарантии ответственных представителей власти. Это даёт уверенность бизнесу, что работа будет продолжена, и не нужно строить альтернативные сценарии, - говорит эксперт. - Во-вторых, внимание всего аппарата власти сконцентрируется на своих текущих обязанностях и, в первую очередь, на реализации мероприятий антикризисного характера. А повестка дня сегодня более чем сложная.
Напомним, ранее Вячеслав Наговицын не исключал возможность участия в досрочных выборах главы региона, которые могли состояться одновременно с парламентскими выборами в сентябре 2016 года. Несмотря на одобрение его работы большинством граждан Бурятии (по опросам ФСО), Вячеслав Наговицын принял во внимание мнение тех граждан, которые считают, что глава региона должен доработать до конца своих полномочий - а они заканчиваются в 2017 году.
Вячеслав Наговицын отметил, что проведенный недавно соцопрос показал, что большинство населения поддерживает политику и работу действующего Главы.
«Нет серьезных замечаний к республике и со стороны федерального центра. Кроме того, мы живем сегодня в очень сложное нестабильное время, когда требуется применить весь опыт и профессионализм команды Правительства РБ на реализацию разработанных антикризисных мер. Поэтому считаю, что сегодня нет оснований для досрочных выборов», - сообщил глава Бурятии.
Нужно заметить, что на днях в республиканской прессе было опубликовано мнение московского политолога, директора АНО НИЦ «Особое мнение» (Москва) Екатерины Курбангалеевой, которая сообщила, что Кремль наложил мораторий на досрочные выборы губернаторов. По ее словам, в России было около девяти губернаторов – «досрочников», которые не исключили в ноябре-декабре прошлого года, что они могут пойти на досрочные выборы.
«При этом никаких особых вопросов по ним (в Кремле) не стояло», - сказала она.
Но в начале года ситуация поменялась, и почти всем губернаторам, которые хотели идти на выборы досрочно, тем, у которых сроки истекает в 2017 году, было предложено сосредоточиться на выборной кампании в ГД, в законодательные собрания, предложено возглавить списки «ЕР».
Екатерина Курбангалеева также отметила: «Насколько я знаю, он (Наговицын) - достойный губернатор, особых вопросов - за исключением того, что в каждом регионе (РФ) бывает - к нему не было».
