869
В течение всего прошлого года в республиканских СМИ активно обсуждается вопрос строительства завода по розливу байкальской воды на берегу озера. Общественность разделилась на два лагеря: тех, кто видит в этом угрозу для экологии Байкала и тех, кто считает этот проект экономически-выгодным и не видит никаких поводов для паники. Сегодня, 12 февраля, на пресс-конференции Арнольд Тулохонов, член Совета Федерации от РБ, заявил, что появление завода ни коем образом не навредить озеру, сообщает ИА Буряад Унэн.
Как объяснил член Совета Федерации, уровень Байкала колеблется в метровом диапазоне, а продать можно лишь интервал в 5-10 см.
- Да ради Бога, пусть строят. Я уже писал статью о «цене Байкала» ещё года три назад, в которой я предоставил полностью все расчёты. Ресурс восстанавливаемый, к тому же производство безотходное и рынок огромный, - сказал Арнольд Тулохонов. - Но вопрос в другом. Для того, чтобы сейчас пробиться на мировой рынок, нужны огромные деньги. Вообще проблема маркетинга, она очень важна. Сегодня нас никуда не пускают, и не столько из-за санкций, а просто потому, что весь мир уже занят другой водой. И даже Лужков в своё время не мог пробить байкальскую воду… Даже наша сеть, она чем плоха? Потому что, чтобы попасть туда, надо платить деньги. На какую полку поставить – опять платить деньги. Вы думаете, эти сетевые магазины работают только из-за того, что они продукты продают?..
Напомним, вокруг возможного строительства завода по розливу воды на Байкале в Северо-Байкальском районе Бурятии поднялся небывалый «шум» в СМИ. Глава Бурятии Вячеслав Наговицын уже высказывал свою точку зрения по данному вопросу в ходе интервью телеканалам АригУс и БГТРК, подводя итоги 2015 года. Тогда он пришёл к выводу, что тему муссируют, скорее, не бурятские журналисты, а иркутские.
- Иркутское лобби сильное, безусловно. Вы знаете, как реакция любая сегодня происходит со стороны Иркутска. Даже при минимальных количествах использования воды, как 2,5 млн тонн, для того, чтобы организовать производство Выдрино, иркутской стороной воспринимается, как некая агрессия со стороны Бурятии. Хотя 2,5 млн тонн воды – это просто ничто по сравнению с тем, что сливается на иркутскую сторону. Меня это удивляет. В прессе проходит информация, что иркутяне собираются строить в Байкальске завод по розливу воды, и у нас это воспринимается на ура, а если мы собираемся строить на своей стороне, то это воспринимается, как негатив, агрессия в сторону Байкала. Нет, конечно. Перед тем, как принимать решение от инвесторов, мы обратились в Красноярск, есть институт специальный, который регулирует вот этот водный баланс, и спросили: мы можем вообще построить такой завод? Нам ответили, что без всяких проблем, потому что этот завод никакого воздействия, по сути говоря, на оттоки и притоки с Байкала не имеет. 2,5 млн – это капля в море. Можете строить. На самом деле, это общее достояние. Продажа воды с наименованием «Байкальская вода» и если там ещё будет надпись Бурятия, мне кажется, это сработает по многим параметрам. Это не только создание рабочих мест, не только налоги, но это бренд, продвижение имиджа республики. Это эффективная экономическая мера для нашего региона.
К слову, министерство природных ресурсов подтвердило, что Бурятия может «безболезненно» брать из Байкала 5 млн тонн воды, и это не скажется ни на мощности иркутской стороны, ни на озере.
Фото Радна-Нимы Базарова.
